Un nouveau Jésus-Christ

Dire que vous pensiez bien connaître le personnage le plus illustre de tous les temps ! Vous allez en découvrir de belles, et corriger bien des erreurs !

11 septembre 2001. Puis, en France, Charlie, Nice, le Bataclan. Crises identitaires, flux migratoires, craintes sécuritaires, bouleversements politiques, lourdes incidences économiques... l'essentiel de notre actualité s'enracine désormais dans le fait religieux.

Là où il faudrait comprendre, le regard français se détourne, vouant tout Credo, au mieux à l'ombre ou plus souvent aux gémonies, selon des analyses guère encombrées d'examens contradictoires.

À l'anti-cléricalisme salutaire de 1900 succède une anti-religiosité volontiers christianophobe. Naguère assez unanimement vénérée, la personne de Jésus-Christ relève dès lors du lazaret, tandis que des bateleurs de foire prétendent nier son existence. De son héritage, l'ignorance crasse d'une majorité de commentateurs  retient d'abord les fourvoiements, exacts contraires du message original.

Deux obscurantismes contribuent à alimenter ce rejet : un fonda-mentalisme chrétien prenant l'esprit de l'Évangile pour la lettre ; un athéisme dogmatique nourri des errements, rééls ou supposés, des "croyants".

Comment rendre compte d'une révélation si utile à la marche du monde ?

Depuis un siècle et demi, des  spécialistes chrétiens, juifs ou agnostiques se sont appli-qués à  reconsidérer l'Évangile  à la lumière, non des dogmes mais de la raison.

"Le suaire arraché aux ténèbres" restitue la synthèse de leur inappréciable recherche critique, restée à peu près inconnue du public. Destiné aux esprits curieux de vérité, le livre permettra à beaucoup de quitter l'ignorance abyssale où les tiennent des "sachants" ne sachant rien. Apparaît alors le témoignage intemporel d'un Jésus-Christ plutôt homme que Dieu, porteur d'une philosophie destinée à une humanité consciente de son destin. Un éclaireur aux antipodes des déclinaisons aventureuses qui se sont méprises sur son message.

Rédigé par un  chrétien frondeur, l'ouvrage s'adosse à la relecture et la préface d'un jésuite reconnu, auteur d'une douzaine d'ouvrages. Cet attelage inusité offre la garantie du sérieux et de la probité pour un travail de  vulgarisation destiné à un large public.

ARTICLE SOURCE: https://savoir-pour-comprendre.blogspot.com

Roger Garaudy:L'important n'est pas le sujet mais le langage

Marc Chagall, Esquisse pour "La Guerre", Gouache et encre de Chine, 1964

Une oeuvre d'art n'est pas politique par son sujet. Pas plus, d'ailleurs, qu'elle n'est religieuse par son sujet.

Un portrait de Louis XIV par Rigaud est service de courtisan.
Une peinture de bataille d'Horace Vernet est affaire de journaliste.

Une sculpture d'Arno Brecker ou un tableau du «réalisme socialiste» relèvent, avec   plus ou moins de bonheur, de  la propagande.

Ce qui n'exclut nullement que, de l'icône de l a Trinité de Roublev à l'oeuvre de Daumier, des «Odes mystiques» de Roumi aux romans de Dostoïevski, du «Cuirassé Potemkine» d'Eisenstein au «Guernica» de Picasso, des poèmes de Claudel à ceux d'Aragon ou de Neruda, la foi ou la politique n'aient inspire des chefs-d'oeuvre. Ni le génie du Greco ni celui de Goya n'ont été ternis par la ferveur mystique ou la résistance nationale et politique.

Le problème des rapports de l'art et de la politique, comme de l'art et de la foi, se situent sur un autre plan que celui de sujet. Je ne connais pas de grand art qui ne soit, à la fois, politique et religieux. Politique parce qu'il interpelle une communauté, religieux parce qu'il ouvre, dans la vie, une brèche de transcendance.

L’Iliade est une épopée politique parce qu'elle appelle le  peuple grec à la conscience de son  unité et de ses valeurs, tout comme  Shakespeare réalise un théâtre politique en donnant à une nation le sens de la continuité de son message  historique, et, dans Hamlet, le pressentiment de ses contradictions et de ses ruptures.

Les «sujets» n'y sont pour rien. Bruegel peut  peindre la «Montée au Calvaire» ou Grunewald le Retable d'Isenheim, nul ne peut  s'y tromper: il s'agit de la «levée des gueux», de la résistance des Flandres, ou de la «Théologie de la révolution» de Thomas Munzer, et de la «Guerre des paysans».

Une création n'est ni politique ou religieuse ni comme «reflet», plus ou moins «embelli», d’un ordre existant, ni comme «projet» qui ne serait que le prolongement ou l'idéalisation de cet ordre, ou le cri de guerre d'un tract d'opposition. Ni sucrerie de Saint-Sulpice, ni  gesticulation «contestataire».

"Esperenza", sculpture sur bois de Segundo Guttierez

Une oeuvre est indivisiblement politique et création de la foi par son pouvoir d 'interpellation.

Interpellation d'une communauté et pas d'un cénacle (j'appelle «cénacle» un groupe

élitiste qui situe une oeuvre par rapport à une école ou un «style», et non par rapport à un mouvement historique global). Giotto ou Duccio, Balzac ou Hugo interpellent une communauté. Ingres ou Dali sont au service de la suffisance et de l'autosatisfaction d'un cénacle. Un masque africain est, à mon sens, l'exemple typique d'un art politique et religieux: condensation des énergies de la nature, des ancêtres, des dieux, il irradie, par la danse, effectuée sous le masque, cette énergie dans toute la communauté.

Interpellation et appel à la rupture, à la transcendance. Par la prise de conscience des mouvements profonds d'une époque, de ses angoisses et de ses espoirs, de ce qui meurt en elle, par la satire, comme Cervantes, ou le symbole, comme Kafka, ou de ce qui naît en elle et préfigure l'avenir, comme l'amour des poètes d'Occitanie, la foi visionnaire de Rembrandt , ou la réalité devenant tourbillon de lumière avec Delaunay.

Il n'y a d'art politique (ou religieux) que l'art prophétique, celui qui nous aide à inventer l'avenir en nous désignant une réalité plus réelle que le réel: celle du possible.

Cette politique et cette foi ne s'expriment, à chaque époque, en oeuvre d'art, qu'en inventant le langage nouveau donnant à cette «interpellation» sa plus grande puissance d'étonnement et de percussion. Dire un avenir neuf exige une nouvelle manière de le dire à un peuple neuf. Le génie consiste à inventer à la fois le message et le langage.

C'est pourquoi la pratique des arts et l'esthétique (comme réflexion sur l 'acte créateur) doivent, à mon sens, constituer la base de toute éducation  il n'y a pas d'enseignement plus révolutionnaire que d'apprendre à un enfant à aborder le monde on pas comme une réalité donnée, toute faite, mais comme une oeuvre à créer.

Article de Roger Garaudy dans la Revue hebdomadaire « Arts », 3 juillet 1981, p.7
[Les tableaux illustrent l'article du blog, non l'article de Garaudy dans la revue]

Picasso, "Les femmes d'Alger", 1955

"Egregio Prof. Garaudy..."

Plusieurs travaux universitaires ont été et sont (voir la récente thèse de Didier Gauvin) consacrés à l'oeuvre de Roger Garaudy, vue de différents côtés et de différents points de vue. Voici une demande qui lui est faite en 1965 (déjà), et la réponse de Garaudy qui a toujours accueilli avec bienveillance et curiosité les demandes de ce type.

Cingoli, l8 febbraio 1965.

Egregio Prof. Garaudy,

ho il piacere di conoscerla alquanto attraverso la lettura delle sue opere. Esse mi hanno bene impressionato per la chiarezza e lo sforzo deciso di portar luce nel l'uomo contemporaneo, che spesso non riesce ad inquadrarei fenomeni,le realtà in apparenza discordanti e sempre per lui inquetanti del mondo delle scienze, della tecnica, della politica, ecc.

Sono uno studente della Facoltà di Magistero-corso di Pedagogia e Filosofia-della Università di Urbino esto per concludere gli studi. Il mio professore di Storia della Filosofia, Pasquale Salvucci, mi ha dato da svolgere questa tesi di laurea: "La filosofia francese contemporanea nella interpretazione di Roger Garaudy". Egli mi ha anche suggerito discriver le per avere un suo consiglio. Non sento affatto facile il compito assegnatomi, ma il professore è del parere che possa venir fuori un buon lavoro.

Come Sua opéra fondamentale ha il testo "Perspectives de l'homme". Ho raccolto un discreto materiale e proprio in questi giorni mi sono messo ad ordinarlo.

La mia intenzione è di fare un primo capitolo sugli aspetti fondamentali, sugli sviluppi e le convergenze del pensiero francese con altri sistemi anteriori, che in essi hanno influito maggormente. Un secondo capitolo sullo sviluppo e sulla validità del suo pensiero, come esso si présenta nelle sue opere e anche attraverso citazioni di altri autori. Altri capitoli impostati in questo modo:"R. Garaudy interpetra Sartre",ecc. Infine, nell'ultimo capitolo, vorrei sottolineare la sostanziale affinità di scopi dei vari pensatori francesi per la definizione del l'uomo totale.

Se lo riterrà opportuno,gradirei,ripeto,un Suo consiglio e un Suo pensiero.Mi piacerebbe includere nell'opéra alcune notizie biografiche, riguardanti la Sua persona ; notizie che io non sono riuscito a trova re da nessuna parte e in nessun libro: non so neanche l'anno e il luogo délia Sua nascita !

Spero di non averLa importunata nè offesa con questo mio scritto. Se non sentirà il bisogno di rispondere, voglia almeno farmi conoscere il suo indirizzo di modo che io possa mandarle a suo tempo una copia del lavoro di tesi, per farle osservare quanto il mio sforzo abbia contribuito a farmi vedere con maggior chiarezza il mondo e la  realtà della quale e nella quale Ella vive...noi tutti in qualche modo viviamo.

Voglia ricevere deferenti ossequi e molti auguri per la Sua présente e futura attività.

Studente, [...]

P.S: Le ha scritto nella mia lingua, perchè non me la sentivo di rovinare la Sua, che è tanto armoniosa e precisa.[...]

LA REPONSE DE ROGER GARAUDY

Paris. 5 mars 1965

[...]

Cher Monsieur,

J’ai été très heureux d'apprendre que vous consacriez à l’étude de mon oeuvre une thèse de doctorat sur le thème " La philosophie française contemporaine dans l'interprétation de Roger Garaudy".

Naturellement je suis à votre disposition pour vous aider dans ce travail.

Le texte fondamental sur ces questions est évidemment « Perspectives de 1’homme », mais je tiens à vous signa1er des textes plus récents qui le prolongent et le complètent.

Notamment, sur Sartre, après la parution de sa

« Critique de la Raison dialectique» j'ai publié une plaquette

intitulées « Questions à Sartre » que je vous envoie par le même courrier. En outre» dans le n°160 de la "Nouvelle Critique",

en novembre 1964» j’ai publié un article « Pour une discussion sur le fondement de la morale », où je traite des rapports de la morale marxiste avec 1’existentialisme de Sartre.

Sur Teilhard de Chardin je vous signale que je viens de publier un long article dans la revue"Europe" de mars 1965.

Par ailleurs, en raison de 1’importance que j'attache aux problèmes de l'esthétique contemporaine, je vous conseille de vous référer à un texte pour moi très important : celui d'une conférence que j'ai faite au Collège de France et qui a été publiée dans les "Lettres Françaises", du 21 au 27 janvier 1965 sous le titre « L’Ecole de Paris et 1'humanisme de notre temps »9 et qui prolonge mon livre "D'un réalisme sans rivages".

En ce qui concerne la pensé catholique et ce qu'à mon sens le marxisme lui doit je vous adresse un tiré à part de la revue "Comprendre" sur "Religion et culture", et le texte d'une conférence inédite sur « Humanisme et religion ».

Pour l'orientation générale vous avez pu voir que mon interprétation du marxisme est plus fichtéenne qu'hégélienne

comme en témoigne mon livre sur "Karl Karx", paru chez Seghers en 1964.

Je lirai avec joie votre travail dès que vous me l'adresserez».

Veuillez croire, Monsieur, à mes sentiments les meilleurs.

Roger Garaudy

[...]

Les livres de RG chez Livrenpoche:

https://www.livrenpoche.com/livres-occasion.html?auteur=Roger+Garaudy

[Archives personnelles RG]

La sympathie des âmes

Texte proposé par A.D, ami du blog

Nous avons beaucoup à apprendre...

 Nous avons beaucoup à apprendre de ce grand philosophe

pour construire ensemble l’humanisme spirituel de demain.

« Tout homme qui est un vrai homme doit apprendre à rester seul au milieu de tous
, à penser seul pour tous - et, au besoin, contre tous. Penser sincèrement, même si c’est contre tous, c’est encore pour tous. » (Romain Rolland, L’Un contre tous, 1917)

« La philosophie, c’est cette bataille pour mettre debout les dormeurs. » (Garaudy)

http://hoggar.org/2012/06/17/limpide-dans-

la-noirceur-du-siecle-roger-garaudy-par-maria-poumier/

Extrait de cet hommage posthume à un prophète pour notre temps : « "La ré-surrection, c'est tous les jours" : une des formules magiques de Garaudy. Il n'est de véritable religion que bâtie sur ce credo, il n'est pas de véritable pen-sée dépassant le cynisme ordinaire qui ne repose sur cette certitude de vie. »

« Il vient toujours une heure dans l'histoire où celui qui ose dire que deux et deux font quatre est puni de mort. » (Albert Camus, La Peste, 1947)

« On se prononce sur des livres et des auteurs qu’on n’a jamais pris la peine de lire, parce qu’on préfère la dénonciation et l’exécution sommaire à l’inconfort de l’étude et du débat. » (Claude Durand)

« L’acte que j’accomplis ici n’est qu’un moyen révolutionnaire pour hâ-ter l’explosion de la vérité et de la justice. » (Émile Zola, J’Accuse, 1898)

Vous qui persistez à ignorer complètement un philosophe qui était l’honnêteté intellectuelle faite homme, un être qui avait pour devise : « Si je ne brûle pas, si tu ne brûles pas, si nous ne brûlons pas, comment les ténèbres deviendront-elles clarté ? » (Nazim Hikmet), vous sauverez votre crédibilité en reconnaissant enfin son mérite et les services qu’il a rendus à l’homme.

http://rogergaraudy.blogspot.fr/2012/06/rendons-justice-roger-garaudy.html

Pendant que le monde se disloque et court à sa perte, vous continuez à
discourir dans le vide, mais halte à cette haute trahison qui indigne l’Histoire !

Texte de A.D, ami du blog

Appel aux vivants...

« L’idéal permanent de l’évolution humaine n’est pas douteux. Ce qui manque à l’humanité, c’est la force de s’imposer à elle-même la poursuite constante de cet idéal. 

(Jules Romains, Le Problème numéro Un, 1947)

« Il nous reste peu de temps pour sauver l’honneur et l’espoir d’une
humanité en grand danger. »
 (René Dumont, Un monde intolérable, 1989)

« Nous devons procéder à une révolution de nos modes de pensée et
d’action, une révolution de nos modes de vie. Nous devons le faire maintenant. »

(Jacques Chirac, Demain il sera trop tard, 2008)

[Citations proposées par A.D]

En accès libre la thèse de Didier Gauvin sur Roger Garaudy communiste

Didier Gauvin. Un intellectuel communiste illégitime : Roger Garaudy. Science politique. Université Grenoble Alpes, 2018.

Résumé : Après avoir atteint l'excellence en tant qu'intellectuel de parti stalinien pendant la Guerre froide, Roger Garaudy s'est construit comme intellectuel "véritable" contre la doxa du PCF qu'il était pourtant chargé d'incarner, à la faveur de son autonomisation suite au choc du XX° Congrès du PCUS périmant sa foi en Staline. C'est ainsi que la résurgence progressive de son habitus théologico-philosophique a fait de lui l'homme du dialogue par excellence adapté à la démarginalisation du PCF dans le champ intellectuel des années 1960. Mais si son engagement sur la tangente hérétique a fait de lui l'un des intellectuels communistes poussant le plus loin le projet de rénovation du PC en offrant une véritable stratégie alternative à celle du Parti après 1968, l'exclusion qui s'en est suivie s'est traduite par un retour du refoulé religieux qui, couplé à la posture prophétique d'un intellectuel désormais excentré dans la champ intellectuel français, a largement contribué à la délégitimation de l'ancien philosophe du PC avant même sa radicalisation ultime qui a achevé de le disqualifier suite à sa condamnation pour négationnisme.


https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01929228

"Si vous ne faites pas de la politique, on la fera pour vous."

https://lenouvelliste.com/article/195210/la-politique-une-veine-dinspiration-pour-notre-imaginaire:

La politique, une veine d’inspiration pour notre imaginaire

Publié le 2018-11-23 | Le Nouvelliste

La politique a conduit Haïti au plus haut sommet du désespoir. C’est la politique qui tue le rêve de millions de jeunes Haïtiens et les pousse hors de cette moitié d’île. C’est la politique en Haïti qui fait manger la poussière à des millions de gens. C’est la politique qui met des armes entre les mains de nos jeunes au lieu de leur donner du pain, de l’instruction et du travail. En effet, c’est une certaine politique inconsciente qui fait le black-out sur la vie, la santé, l'environnement, le bien-être, le développement d’une collectivité évoluant sur un territoire libre, indépendant où le sang a coulé pour que l’Homme Noir trouve sa dignité.

C’est la politique qui a arraché ce cri à l’âme nègre : « Liberté ou la mort ! Liberté ou la mort ! ». Cet imaginaire nourri dans le feu sacré de la liberté ouvre la conscience sur des idées généreuses, il appelle à un pouvoir structuré harmonisé par des lois pour que la vie sur terre ne soit pas un enfer pour l’esprit et le corps.

La petite minorité qui suce à la mamelle le pays est honnie, haïe, exécrée. Elle n’a pas un beau rôle dans l’histoire qui s’écrit. L’histoire d’Haïti qui donne des ailes à l’imagination est une histoire d’unité digne de mémoire que l’on raconte continuellement pour qu’une autre vie soit possible sur cette terre que nos ancêtres nous ont léguée en héritage. L’union des Noirs et des Mulâtres pour accéder à l’indépendance d’Haïti est inscrite dans notre ADN. Elle est une page enluminée de fierté.

Aujourd’hui, regardez comme tout le monde se terre dans un trou pour se mettre à l’abri. Regardez comme on s’encaserne entre de hauts murs pour protéger sa vie et ses biens. Regardez comme tant de gens risquent leur vie dans les manifestations de rue pour que les choses changent ! Sur les réseaux sociaux, dans les médias traditionnels, l’écume de l’opinion monte, elle fait des vagues et claque le ras-le-bol d’une société qui en a marre. En paroles, en chansons, en images, en capsules audio et vidéo, le peuple revendicatif demande des comptes : « Kote kòb PetroCaribe a ? » Il remonte à tous les comptes d’avant cette lancinante interrogation : « Kote kòb PetroCaribe a ? » Regardez comme cette politique suicidaire réduit en miettes toute confiance dans l’avenir.

Est-ce qu’on n’est pas fatigué de vivre dans un pays qui se transforme jour après jour en une jungle ? Ne dit-on pas que nous sommes des homos sapiens ? Belle image qui définit l’homme tel un être sage. Si nous croyons que l’humain dans l’homme est nourri par cette sagesse, la politique pourrait se faire en Haïti autrement.

Une certaine culture de la politique en Haïti laisse croire que la politique pourrit tout. Quand l’homme prend le contrôle de cette machine qui fait de lui un dieu ou encore un démon, l’ivresse s’empare de lui ; il oublie la collectivité. Les plus vulnérables, les masses souffrantes ne font pas sens dans une politique exclusiviste. Autour de l’homme politique, à ses pieds, des flatteurs chantent ses louanges. N’est-ce pas un dieu dans un «paradis terrestre» ? Lucifer a tenu ses promesses : faire de l’homme un dieu.

« L’homme n’est ni ange ni bête... », disait Pascal. Ce support de pensée nous conduit à postuler que la politique n’est pas une affaire d’ange ou de démon, elle est plutôt la voie obligée, la voie déterminante pour amener Haïti vers sa rédemption.

Pour cette rédemption, depuis les hauteurs du pouvoir doit régner la transparence. Ainsi la politique devient cet oxygène indispensable à la vie. C’est la politique qui nous sauvera. La politique pour nourrir notre imagination ; l’arme politique comme stratégie pour dérouter les dilapidateurs des fonds publics ; la politique pour toute arme pour forcer cette société à prendre une autre voie ; une culture politique pour corner urbi et orbi que ce ne sont pas des malfrats sous couvert de beaux discours qui doivent être aux commandes de l’État ; la politique pour signifier aux partis politiques de se remembrer et prendre le pouvoir par les élections ; la politique pour pousser l’État à organiser des élections libres, honnêtes et démocratiques ; la politique pour amener le citoyen à dire sur tous les tons aux leaders politiques qu’ils sont des chefs responsables et qu’ils ont pour mission de structurer leur parti, de rassembler leurs partisans autour d’une vision, de se mettre en chemin pour que s’ouvre l’espoir, un espoir façonné par un imaginaire né dans le cœur de citoyen inspiré par des valeurs républicaines qui génèrent des idées pour une Haïti nouvelle, une Haïti digne, humaine et inclusive.

Voir ce pays poindre à l’horizon nécessite une veine d’inspiration pour notre imaginaire. Le citoyen ouvrira grand ses yeux avec Victor Cherbuliez qui a écrit dans ‘’Les hommes et les choses du temps présent’’, « Lorsqu'on ne s'occupe pas de politique, elle vous joue quelquefois le mauvais tour de s'occuper de vous ». Dans cette perspective, chacun, dans sa sphère d’action, assume la mission de faire de la politique pour que cela change. Et là, convoquons Roger Garaudy, pour sa formule inoubliable : « La politique, c’est l’affaire de tout le monde. Si vous ne faites pas de la politique, on la fera pour vous. »

Claude Bernard Sérant

Celui qui n'est plus candidat...(1981)

Celui qui n’est plus candidat
Garaudy toujours en lutte

• par Marie-Laure SANTANDER

LORSQUE j'étais enfant, les portes des fermes bretonnes étaient grandes

ouvertes. Quiconque pouvait entrer à toute heure du jour. Dans les champs les hommes chantaient.

Aujourd'hui les portes sont closes et les hommes non seulement ne chantent plus, mais ne communiquent plus entre eux.

Ces deux images résument assez bien, je crois, notre croissance mal vécue, car dans les pays pauvres, sans bien sûr mentionner ceux où l'on meurt de faim, les gens sourient, sont accueillants et chantent. Cela nous pouvons nous en rendre compte, si nous voyageons un tant soit peu hors d'Europe ou

même en Italie du Sud ou en Espagne et Portugal.

Notre tâche est donc d'apprendre à gérer le bonheur d'être bien nourris et souvent riches de superflu.

Dans l'Evangile il est dit « qu'il sera plus difficile à un homme riche d'entrer dans le royaume des cieux, qu'à un chameau de passer par le chas d'une aiguille ».
Ceci est le problème philosophique de notre monde occidental. Comment échapper au pouvoir destructeur de la richesse mal gérée ? Celle qui rend

l'homme égoïste et aveugle de pouvoir.

Que faire pour bien gérer notre richesse ?

Roger Garaudy répond « S'arracher aux dérives suicidaires de l'actuel modèle de croissance, demande un acte de foi, un acte de foi dans l'homme ».

Comment ?« En donnant à nos vies un sens et un but. En luttant contre la croissance simultanée et complémentaire des armements et de la famine, en créant autre chose que la croissance des profits et des dominations, en la remplaçant par une autre croissance, celle de chaque homme afin que tous puissent donner un sens à leur vie. »

La "croissance" vue par Garaudy en 1980

[En 1980, Roger Garaudy, qui tentait de se présenter à l'élection présidentielle de 1981, publie, après l'Appel aux vivants - plus de 300 000 ex vendus, prix des Deux Magots - un livre-programme, dont voici un extrait qui expose son analyse de la sacro-sainte "croissance" à l'occidentale.]

Acheter le livre

Y a-t-il un sens à tout cela ? A tout le quotidien de notre vie ? Quel est le chef d'orchestre invisible de cette cacophonie ?

— La croissance. C'est-à-dire l'extension à la société tout entière du modèle d'organisation de l'entreprise, telle qu'on la concevait dans la première moitié du xxe siècle, celle de Chaplin dans Les Temps modernes. Une entreprise qui n'a d'autre but, quel que soit le produit qu'elle fabrique, que d'en fabriquer le plus possible.

Mais peut-être serait-il utile de définir la croissance clairement et simplement.

La croissance est fondée sur la notion la plus absurde de l'économie : celle de produit national brut (P.N.B.). En France, on utilise une notion très proche, celle de production intérieure brute (P.I.B.).