Jean-François Revel, « l’Express », 1er juillet
1968
Le P.C. de Garaudy et d'Aragon (extrait)
[...]
Pour toutes ces raisons, je conseille vivement à tous
ceux qui voudraient rester communistes ou le devenir d'éviter soigneusement de
lire l'ouvrage de M. Garaudy : Peut-on
être communiste aujourd'hui?*
Ce livre offre l'exemple parfait d'une pensée à la
fois éclectique et sectaire, dogmatique et opportuniste. L'auteur joue le rôle,
on le sait, de grand conciliateur, d'ambassadeur philosophique du P.C. auprès
de diverses familles spirituelles de tous horizons. C'est M. Bons Offices. Mais
il a une conception de la conciliation assez curieuse, qui rappelle celle de
Maître Jacques dans L'Avare.
Dans le même chapitre, la même page, le même
paragraphe, M. Garaudy condamne et justifie Staline, la Chine, le
structuralisme, non pas sous des angles différents, mais en juxtaposant des
raisons qui s'excluent. Le matérialisme athée le conduit à étreindre les
chrétiens. Il annonce que le Parti a renoncé à la révolution violente, puis
fait immédiatement l'éloge du coup de Prague. Il juge sévèrement l'absence
(passée) de démocratie à l'intérieur du Parti, mais il termine son livre sur
cette citation d'un poème mystique d'Aragon, auquel il souscrit sans réserve:
 |
| Acheter le livre |
Ce n'est pas "faire de l'anticommunisme",
mais tout le contraire, que de signaler que la mise en circulation d'un tel
livre, écrit par le philosophe officiel du Comité central, risque de convaincre
définitivement la jeunesse de l'impuissance intellectuelle du P.C. Si les
communistes ne veulent pas voir se multiplier sur leur gauche les
"groupuscules" dans les années qui viennent, ils devraient autoriser
M. Garaudy à prendre un peu de repos.
*Peut-on être communiste aujourd'hui ? par Roger Garaudy. Grasset, 400 pages, 19 Francs.
