Citoyennes et citoyens,
Je vous demande d’abord toute votre patience, parce que c’est à une déduction purement doctrinale que j’entends me livrer ce soir devant vous.
Je veux aussi, tout d’abord, vous prémunir contre une erreur qui pourrait résulter de ce fait que le sujet que je vais traiter devant vous, j’en ai déjà parlé il y a quelques mois. J’ai, alors, exposé la thèse du matérialisme économique, l’interprétation de l’histoire, de son mouvement selon Marx ; et je me suis appliqué à ce moment à justifier la doctrine de Marx, de telle sorte qu’il pouvait apparaitre que j’y adhérais sans restriction aucune. [*]
Cette fois-ci, au contraire, je veux montrer que la conception matérialiste de l’histoire n’empêche pas son interprétation idéaliste. Et, comme dans cette deuxième partie de ma démonstration, on pourrait perdre de vue la force des raisons que j’ai données en faveur de la thèse de Marx, je vous prie donc, pour qu’il n’y ait pas de méprise sur l’ensemble de ma pensée, de corriger l’une par l’autre, de compléter l’une par l’autre, les deux parties de l’exposé que nous avons été obligés de scinder.
J’ai montré, il y a quelques mois, que l’on pouvait interpréter tous les phénomènes de l’Histoire du point de vue du matérialisme économique, qui, je le rappelle seulement, n’est pas du tout le matérialisme physiologique. Marx n’entend pas dire, en effet, le moins du monde, que tout phénomène de conscience ou de pensée s’explique par de simples groupements de molécules matérielles ; c’est là même une hypothèse que Marx et plus récemment Engels traitent de métaphysique et qui est écartée aussi bien par l’école scientifique que par l’école spiritualiste.
Ce n’est pas non plus ce que l’on appelle parfois le matérialisme moral, c’est-à-dire la subordination de toute l’activité de l’homme à la satisfaction des appétits physiques et à la recherche du bien-être individuel. Au contraire, si vous vous rappelez comment, dans son livre Le Capital, Marx traite la conception utilitaire anglaise, si vous vous rappelez comment il parle avec dédain, avec mépris, de ces théoriciens de l’utilitarisme comme Jérémie Bentham, qui prétendent que l’homme n’agit toujours qu’en vue d’un intérêt personnel consciemment recherché par lui, vous verrez qu’il n’y a rien de commun entre ces deux doctrines. Bien mieux, c’est l’inverse ; car précisément parce que Marx estime que les modes même du sentiment et de la pensée sont déterminés dans l’homme par la forme essentielle des rapports économiques de la société où il vit, par là, Marx fait intervenir dans la conduite de l’individu des forces sociales, des forces collectives, des forces historiques dont la puissance dépasse celle des mobiles individuels et égoïstes. Ce qu’il entend, c’est que ce qu’il y a d’essentiel dans l’histoire, ce sont les rapports économiques, les rapports de production des hommes entre eux.
C’est selon que les hommes sont rattachés les uns aux autres par telle ou telle forme de la société économique, qu’une société a tel ou tel caractère, qu’elle a telle ou telle conception de la vie, telle ou telle morale, et qu’elle donne telle ou telle direction générale à ses entreprises. De plus, suivant Marx, ce n’est pas selon une idée abstraite de justice, ce n’est pas selon une idée abstraite du droit, que les hommes se meuvent : ils se meuvent parce que le système social formé entre eux, à un moment donné de l’histoire, par les relations économiques de production, est un système instable qui est obligé de se transformer pour faire place à d’autres systèmes ; et c’est la substitution d’un système économique à un autre, par exemple de l’esclavage à l’anthropophagie, c’est cette substitution qui entraine une correspondance naturelle, une transformation équivalente dans les conceptions politiques, scientifiques et religieuses : en sorte que, selon Marx, le ressort le plus intime et le plus profond de l’histoire, c’est le mode d’organisation des intérêts économiques.
Le nom du matérialisme économique s’explique donc en ce que l’homme ne tire pas de son cerveau une idée toute faite de justice, mais qu’il se borne à réfléchir en lui, à réfléchir dans sa substance cérébrale, les rapports économiques de production.
En regard de la conception matérialiste, il y a la conception idéaliste sous des formes multiples. Je la résumerai ainsi : c’est la conception selon laquelle l’humanité, dès son point de départ, a pour ainsi dire une idée obscure, un pressentiment premier de sa destinée, de son développement.
13 décembre 2022
Jean Jaurès. Idéalisme et matérialisme dans la conception de l'histoire
Le principe Transcendance (suite) - 7/- De quoi Dieu est-il le nom
REPRODUCTION INTERDITE - ME DEMANDER AVANT REPRISE (FORMULAIRE DE CONTACT DU BLOG) - MERCI
«Dieu est circonférence et centre, lui qui est partout
et nulle part».
Nicolas de Cues
On ne peut pas prouver que Dieu existe. Pascal a tenté, par un «pari», de trouver
remède à cette impossibilité. «Qui m’aime me crée», dit Aragon, résolvant ainsi en partie le problème de
Pascal : Dieu est créé par l’amour. L’amour
donne sens à la vie humaine et existence à Dieu. L’hypothèse Dieu est une façon de poser la question du principe
Transcendance, mais affirmer «par l’amour,
Dieu existe» ne démontre rien quant à l’hypothèse Dieu. De même affirmer que «Dieu n’existe pas» ne
démontre rien quant à l’hypothèse «non- Dieu».
Dire «Dieu est mort» ne nie pas son existence, mais l’affirme, car ne peut
mourir que ce qui vit. Au-delà de la question toujours irrésolue de son existence, question que Les Lumières, fondées sur le
rationalisme et l’anti- métaphysique,
avaient tenté de trancher au 18e siècle, poser l’hypothèse Dieu est donc exercer une certaine façon de
penser, qui ne refuse ni la grandeur ni les postulats
et qui interpelle aussi bien les athées
que les «croyants».
L’existence ou la non-existence de Dieu n’est pas un problème dès lors que n’est pas défini le contenu du mot «Dieu»,
et il ne peut pas l’être, sauf éventuellement
en négatif (théologie négative : ce que Dieu n’est pas). C’est dans cette zone de doute que se cache
Dieu, puisqu’en définitive, quel que soit le
préjugé de chacun, l’hypothèse de son existence n’est jamais qu’une façon de nommer
une transcendance.
L’amour de Dieu, fait de fusion entre le monde et l’au-delà du monde,
entre immanence et transcendance n’est pas radicalement différent de l’amour
humain.
L’amour divin n’est abandon total dans le transcendant qu’à travers l’expérience mystique qui, par une profonde méditation - l’oraison -, permet à l’amant d’accéder sans intermédiaire à la connaissance de Dieu. Rousseau lui-même aspire à cette expérience : «Que d’hommes entre Dieu et moi !» regrette le Vicaire savoyard dans «L’Emile». Thérèse d’Avila et Jean de la Croix l’ont pratiquée, jusqu’à la mort pour ce dernier, sans pouvoir en établir un manuel de savoir-faire car les «choses de l’oraison» sont «bien obscures pour celui qui n’en a pas l’expérience».
Jean de la Croix ne peut que décrire l’oraison. Retrait total du monde et de soi- même et abandon dans les mains de Dieu. Sensibilité d’abord, puis raison, s’effacent dans une «nuit obscure» s’achevant en radieuse aurore. Même «prier vocalement» ou pratiquer quelques dévotions devient impossible pendant l’oraison.
L’expérience mystique est par définition incommunicable. Pour paraphraser Wittgenstein, la transcendance absolue ne peut être dite, elle se montre. L’Eglise catholique proposant une méthode pour «savoir faire oraison», assimilant celle-ci à une simple variété de la prière, en en déterminant les conditions matérielles et le déroulement, met de la lumière où il faut l’obscurité, du rite où il faut de l’informulé. En vérité, bien qu’ignorant tout de l’oraison, Aragon en parle infiniment mieux lorsque, dans «Le Fou d’Elsa», il glorifie ainsi Jean de la Croix :
«Jean de la Croix je te
reconnais tu ressembles
A tous ceux pour qui le rite et le dogme étaient prisons
Et qui cherchèrent chemin droit vers Dieu laissant les
lacets interminables de la raison
Jean de la Croix tu n’es que le nom chrétien de tous
ceux qui se damnent d’amour».
Le mystique n’est pas du domaine de la compréhension mais de l’adoration, pas de la communion mais de l’extase ; oraison n’est pas raison, ni déraison, mais au-delà de la raison. Difficile d’être en oraison vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Le reste du temps, le mystique utilise les ressources «normales» d’un être humain pour mettre en actes son amour de Dieu, sa foi en lui. L’indicible laisse place au logos, la transcendance absolue à une transcendance relative, celle qui passe un compromis avec l’immanence, avec le réel.
09 décembre 2022
-
LES AUTRES Moissons . Tapisserie. Jean Picart le Doux. 1944 Atelier Pinton, Felletin Les veilleurs ont un seul monde, qui leu...
-
Je voudrais invoquer, ici, contre des préjugés tenaces, le témoignage d’un philosophe contemporain, Roger Garaudy, qui s’est spécialisé da...
-
Cette expression, '' Temple de la finance '' est utilisée couramment pour désigner de grandes institutions financières, ...
-
Ethiopiques n° 25 revue socialiste de culture négro- africaine janvier 1981 De l’apport du Tiers-Monde à l’Universel ou "Comment ...
-
Roger Garaudy (Juin 1996) [Samizdat, brochure de 38 pages] Aucun "droit de réponse" (pourtant inscrit dans nos lois) ne m...
-
Analía Melgar En 1973, el filósofo francés Roger Garaudy publicó, a través de ediciones Seuil, Danser sa vie . El prólogo de ese libro ...
-
LE SENS DE LA VIE EN AL-ANDALOUS (CORDOBA) Averroes-Maïmonide-Alphonse X, le sage-Ibn Arabi Alphonse X, le sage ...
-
Envoyez par mail Tunisie, Egypte : quand un vent d'est balaie l'arrogance de l'Occident Le vent d'est ...
-
Après les massacres du Liban le sens de l'agression israélienne ( a r t i c l e publié d a n s " L e M o n d e " d ...
-
LES AUTRES Moissons . Tapisserie. Jean Picart le Doux. 1944 Atelier Pinton, Felletin Les veilleurs ont un seul monde, qui leu...
-
LE SENS DE LA VIE EN AL-ANDALOUS (CORDOBA) Averroes-Maïmonide-Alphonse X, le sage-Ibn Arabi Alphonse X, le sage ...
-
Je voudrais invoquer, ici, contre des préjugés tenaces, le témoignage d’un philosophe contemporain, Roger Garaudy, qui s’est spécialisé da...
-
Nous allons rechercher dans les Mémoires (Mon tour du siècle en solitaire ) et le Testament philosophique de Roger Garaudy, (Biog...
-
Dernier article de la série "LE SENS DE LA VIE EN AL-ANDALOUS" Averroes-Maïmonide-Alphonse X, le sage-Ibn Arabi. Les 4 ...
-
Alors que Roger Garaudy est l'objet d'un véritable lynchage médiatique pour son livre "Les mythes fondateurs de la politique ...
-
La rose et le réséda Poème de Louis Aragon À Gabriel Péri et d'Estienne d'Orves comme à Guy Môquet et Gilbert Dru ...
-
Cette expression, '' Temple de la finance '' est utilisée couramment pour désigner de grandes institutions financières, ...
-
Ibn 'Arabi ou l'Unité de l'existence publié le 29/04/2015 Par Mohammed Taleb [...] L'Autrichienne Mar...
-
Roger Garaudy (Juin 1996) [Samizdat, brochure de 38 pages] Aucun "droit de réponse" (pourtant inscrit dans nos lois) ne m...
-
LES AUTRES Moissons . Tapisserie. Jean Picart le Doux. 1944 Atelier Pinton, Felletin Les veilleurs ont un seul monde, qui leu...
-
août 27, 2012 Le sionisme comme perversion du judaïsme (extraits) Le sionisme est bien évidemment une perversion ferme...
-
ACHETER LE LIVRE "Parole d'homme", le livre-révélation de Khadija Bencheikh Karima WAHABI 05/07/2017 Da...
-
Alors que Roger Garaudy est l'objet d'un véritable lynchage médiatique pour son livre "Les mythes fondateurs de la politique ...
-
[La] cassure du monde fut accomplie, depuis plusieurs millénaires, par 3 sécessions de l'Occident , qui a toujours cru détenir la se...
-
L'anti-américanisme n'est ni une forme de nationalisme ni de racisme ni d'aucune forme du refus de l'autre, d'u...
-
Analía Melgar En 1973, el filósofo francés Roger Garaudy publicó, a través de ediciones Seuil, Danser sa vie . El prólogo de ese libro ...
-
Préface à " D'un réalisme sans rivages" , 1964, (sur la rupture avec le "réalisme socialiste ") Je tien...
-
La religion, au moment de sa fondation, n’est pas l’opium du peuple . Ce n’est plutôt qu’une fonction que lui a fait porter la classe poli...
-
De Marx à Teilhard de Chardin... et retour Matérialisme et idéalisme chez Marx Intervenant: Alain Raynaud Mardi 21 Février 2023 Cette co...
-
LES AUTRES Moissons . Tapisserie. Jean Picart le Doux. 1944 Atelier Pinton, Felletin Les veilleurs ont un seul monde, qui leu...
-
Roger Garaudy - Der verkannte Philosoph Source: https://www.openpr.de/news/1086637/Roger-Garaudy-Der-verkannte-Philosoph.html 08.05.20...
-
La Femme, Avenir de notre Démocratie (*) La Femme africaine est l'Avenir de l'Afrique car c'est uniquement en milit...
-
La seule possibilité de réaliser notre rêve méditerranéen, qui serait le prélude à un changement radical des rapports Nord-Sud à 1 ' é...
-
Le père Michel Lelong, pionnier du dialogue islamo-chrétien, est mort par Hanan Ben Rhouma | Samedi 11 Avril 2020 Le père Mi...
-
Le monde d’aujourd’hui est saisi d’une étrange maladie. Depuis une génération environ, nous avons été les témoins de la lente propagation d...
-
Paul Klee. Ville de rêve .Aquarelle. 1921 Le dernier grand rêve d'universalité fondé sur la fécondation réciproque des cultu...
-
Une lettre adressée à Roger Garaudy lors de la parution de son livre Biographie du 20e siècle ACHETER LE LIVRE
-
L’intégrisme naît toujours d'un double détournement du religieux et du politique: politisation de la religion ou sacralisation de la ...
-
"En choisissant de consacrer sa thèse à l'apport de la littérature francophone dans la formation des élèves issus d'autres ...