Gayssot, Chirac, Hue et les autres (1995)

 Chennevières/Marne ce 28 août 1995

Mon cher HUE

Je reçois 1'invitation à signer mes livres à la Fête de 1'Humanité, en même temps que je lis ton article programme dans le "Monde"(voir note 1,ndlr).

Je tiens à te dire fraternellement pourquoi je ne peux cautionner, fût-ce par ma seule présence à la Fête de 1’Huma une dérive politique qui me paraît catastrophique pour 1'avenir de notre Parti.

Tout me semble commencer lorsqu' un député communiste,hélas Membre du Bureau Politique, GAYSSOT, se faisait complice de FABIUS et des dirigeant sionistes qui 1'exigeaient depuis longtemps,et a proposé une loi scélérate permettant de condamner lourdement tout historien critique mettant en cause les décisions du Tribunal de Nuremberg. Ce Tribunal n'était pas un Tribunal international mais, comme 1’a dit son Président, le Juge américain JACKSON ,le dernier acte de la guerre par lequel les vainqueurs prétendaient juger les vaincus pour leurs crimes contre 1'humanité.

Décision étrange de la part de ceux qui venaient, en particulier, d'anéantir, sans raison militaire valable, plus de 600.000 civils à Hiroshima, à Nagasaki et à Dresde. Il s'agissait d'un Tribunal militaire d'exception qui, selon les déclarations mêmes de son Président, n1 était pas tenu par les règles juridiques normales de la vérification des preuves. Etaient tenues pour valables toutes les accusations apportées par les Alliés. C’est ainsi que furent infirmées les principales dépositions tenues alors comme preuves irréfutables: les prétendus 4 millions de victimes d’ Auschwitz, les affirmations sur les chambres à  gaz de Dachau, le nombre de juifs concentrés au Vel d’Hiv.

Toutes les plaques commémoratives consacrées à ces mensonges

ont dû, depuis lors, être changées dans le sens que les

historiens critiques( appelés aujourd'hui "révisionnistes" avaient depuis Paul RASSINIER, dénoncé comme des impostures.

C est au moment même où les montages odieux de Carpentras

suscitaient artificiellement un faux consensus, au nom d'un mensonge, derrière les drapeaux d’Israël, que GAYSSOT - FABIUS proposaient leur loi-bâillon contre la recherche scientifique qui, par définition, est révision incessante.

La même année, à la Fête de 1’ Humanité, Francette LAZARE propose comme thème de réflexion: "Humanisme marxiste et humanisme juif", comme si 1’on pouvait oublier que les grands et merveilleux Prophètes d'Israël ne font pas partie de la Thora et de ses annexes historiques qui sont des livres de massacres tribaux et de purification ethnique . Je t'invite à relire à ce sujet les passages des Nombres (notamment le chapitre 31 concernant 1’extermination sacrée des tribus ennemies par MOÏSE), et dans le livre de JOSUE(notamment les chapitres X et XII) sur les génocides de la Palestine, dans le droit fil duquel se situe le massacre actuel d'Hebron par le pieux docteur GOLDSTEIN.

Ce n’étaient là que des signes précurseurs, le dernier me faisant hésiter déjà à participer à la Fête de 1' Humanité.

L'existence d'un véritable lobby à 1'intérieur du Parti s'est manifestée avec éclat lorsque la démagogie de CHIRAC 1'a amené à demander pardon aux victimes juives du Vel'd'Hiv. Pour se concilier les bonnes grâces du lobby, et que 1'Humanité sous la plume de ZARKA , a félicité CHIRAC pour cette commémoration de la rafle du 16 juillet 1942 au cours de laquelle il avilissait le peuple de France en proclamant que "la folie criminelle de 1’occupant a été secondée par des français et par 1'Etat français". Il considérait ainsi le régime de Vichy imposé par 1'occupant à 1'Assemblée de Bordeaux (où seuls les  députés communistes eurent le courage de refuser 1'investiture  comme" l’ ETAT français, lui conférant ainsi un titre et une légitimité qui ne pouvalent lui être reconnus par le peuple français qui avait élu ces députés au temps du Front Populaire. La France n’ avait donc, sous 1'occupation hitlérienne, aucun Etat ni légitime ni légal. S'il 1'eût été, CHarles de GAULLE et Maurice THOREZ eussent été, comme le disaient les collabos, des "déserteurs", Jean MOULIN méritait la torture et la mort, et nous les résistants intérieurs desmaquis de France et des camps du refus, étions tous destraîtres. Nos 20.000 fusillés communistes ont du frémir ce jour-là dans leur tombe.

CHIRAC ne considère comme "faute irrémédiable en y associant le peuple français, que les crimes de ses collabos et le silence d'un peuple captif sous la contrainte de 1' occupant, alors qu'il ne faisait pas amende honorable pour les crimes perpétrés, cette fois par un Etat légitime et libre lors des bombardements qui firent 6.000 victimes civiles à Haïphong, aux centaines de milliers de civils vietnamiens massacrés au cours de la guerre coloniale ou aux victimes des massacres de Sétif qui firent des milliers de victimes.

A ces crimes là ne sont pas demandé pardon et nulle commémoration n'exalte ceux qui représentaient alors 1'honneur du peuple français: les Henri MARTIN au Viet-Nam, les YVETON et les Henri ALLEG en Algérie.

L'influence de ce lobby au plus haut niveau du Parti (direction de 1'Humanité et Bureau Politique) s'exprime, hélas! dans une politique qui ne peut conduire qu' à la faillite. L’on semble oublier, au Conseil National, qu' aux Présidentielles, en dépit de 1'incontestable sympathie qu'inspirait ta personne, fut à peine dépassé le total des voix de LAJOINIE et de JUQUIN à la précédente consultation et qu'aux Municipales, gagnant quelques municipalités, nous perdions quelques uns de nos bastions les plus forts.

Sous quelle inspiration as-tu donc pu parler, dans ton article, sur la France, comme 1'eût fait n'importe quel démocrate "patriote" sans évoquer une seule fois les dangers mortels que font peser sur toutes les activités françaises, de 1'agriculture à 1'aéronautique, du cinéma à 1'information et à la culture, non seulement Maestricht, mais notre dépendance servile à 1'égard de toutes les institutions dirigées aujourd'hui par les Américains, de 1'Organisation mondiale du Commerce , au FMI et à la Banque Mondiale, du Conseil de Sécurité des Nations Unies à toutes les opérations qui, de 1'Irak à l a Somalie font des armées françaises des supplétifs de 1’armée américaine ?

Je comprends et je partage parfaitement ton souci de ne pas pratiquer une politique "manichéenne" se livrant, comme JOSPIN et ses pareils, à une critique systématique de la politique de CHIRAC et des contradictions engendrées par les promesses démagogiques faites au cours de sa campagne. Mais tout se passe comme si 1'on n’avait d'autre ambition que celle de remplacer le parti socialiste dans sa fonction traditionnelle de "gérant loyal du capitalisme » comme le disait autrefois Léon BLUM.

Comment expliquer autrement 1' approbation servile de ZARKA à la politique nucléaire de CHIRAC qui, après la provocation de la reprise des essais, aurait 1'étrange mérite d'appliquer, avec tout le monde, la décision de les suspendre tous.

La fierté de notre Parti fut longtemps avec Maurice THOREZ de n'être pas un Parti comme les autres.

Ne serait-il pas temps de retrouver cette orientation, qui

fit de notre Parti le premier Parti de France en prenant au

mot les propositions démagogiques de CHIRAC (qu'il sera

incapable de tenir dans le cadre américain de la "mondialisation" des échanges( comme le montre 1'expulsion de  MADELIN, disciple conséquent du "libéralisme" économique américain") et de montrer les possibilités de réaliser  cette "justice sociale" en changeant radicalement nos rapports avec le Tiers Monde, au nom de notre propre "internationalisme" au lieu de nous replier sur la France à la manière de LE PEN ou sur 1'Europe à la manière des maestritchiens, ou sur la Trilatérale (Etats-Unis ,Europe,Japon) à la manière de BARRE ?

Ainsi et ainsi seulement notre Parti peut n'être pas "un Parti comme les autres" et regagner la place qui est la sienne parmi les salariés de notre pays, prêt à combattre tous les privilèges (y compris ceux des occidentaux) comme il le fit au temps où des millions de français se solidarisaient avec la lutte d' ABDEL KRIM, de Ho CHI MINH, de FIDEL CASTRO, et n'accepteraient pas les bricolage s pro-chiraquiens, pro-américains et pro-israéliens qu'ils impliquent.

Roger GARAUDY 

P.S. Je suis naturellement à ton entière disposition pour

préciser les conditions dans lesquelles deviendrait possible une

renaissance de notre Parti.

(1)Article de M. Robert Hue, secrétaire national du PCF, dans "Le Monde" le 23 août 1995, sur sa conception de la France, de son histoire et de son rôle dans le monde, intitulé "Le souvenir des erreurs". NDLR

The mosque mirror of islam

This 1985 book presents mosques in most important cities of Muslim world in 100 pictures, many on double pages.

Manuscrit/document de travail/Archives personnellesde RG

De la colonisation

Dans une Europe en pleine crise identitaire, l’enseignement du passé colonial dans les écoles fait débat. Que disent vraiment les manuels scolaires sur cette période ? De Berlin à Londres, en passant par Bruxelles, Paris, Rome et Lisbonne, Jeune Afrique a mené l’enquête.

>> LIRE ICI >>

Mise au point pré-électorale

Au moment où la démocratie française patauge dans les primaires et devant les interrogations de quelques lecteurs sur le positionnement que le blog pourrait ou devrait avoir dans la période électorale (présidentielle et législative) qui s'ouvre, je tiens à rappeler ce texte de Roger Garaudy, en fonction duquel - entre autres références - chaque ami du blog, et l'administrateur lui-même, peuvent et pourront éventuellement se positionner  dans les débats. Chaque lecteur sera assez grand  pour puiser partout - y compris ici - les informations dont il a besoin pour penser par lui-même, se passant de toute consigne, ne confondant pas démocratie et discipline, ...et n'hésitant pas à donner son avis grâce au formulaire de contact (trop peu utilisé!) de la colonne de gauche du blog. [A.R.]

Projet de déclaration des devoirs de chaque homme et de tout homme

1 - L'humanité est une seule communauté, mais non par l'unité impériale de domination d'un Etat ou d'une culture. Cette unité est au contraire symphonique, c'est à dire riche de la participation de tous les peuples et de leur culture.

Bernard Buffet. La révolution française

2 - Tous les devoirs de l'homme et des communautés auxquelles il participe découlent de sa contribution à cette unité: aucun groupement humain, professionnel, national, économique, culturel, religieux, ne peut avoir pour objet la défense d'intérêts ou de privilèges particuliers, mais la promotion de chaque homme et de tout homme, quel que soit son sexe, son origine sociale, ethnique ou religieuse, afin de donner à chacun la possibilité matérielle et spirituelle de déployer tous les pouvoirs créateurs qu'il porte en lui.

3 - La propriété, publique ou privée, n'a de légitimité que si elle est fondée sur le travail et concourt au développement de tous. Son titulaire n'en est donc que le gérant responsable.
Nul intérêt personnel, national, corporatif ou religieux, ne peut avoir pour fin la concurrence, la domination, l'exploitation du travail d'un autre ou la perversion de ses loisirs.

4 - Le pouvoir, à quelque niveau que ce soit, ne peut être exercé ou retiré que par le mandat de ceux qui s'engagent, par écrit, pour accéder à la citoyenneté, à observer ces devoirs. Les titulaires peuvent en être exclus par leurs pairs s'ils en dérogent.
Il ne comporte aucun privilège mais seulement des devoirs et des exigences.
Poursuivant le même but universel il ne peut s'opposer en rival à aucun autre pouvoir.

5 - Le savoir ne peut, en aucun domaine, avoir la prétention de détenir la vérité absolue, car cet intégrisme intellectuel engendre nécessairement l'inquisition et le totalitarisme.
La création étant le propre de l'homme elle ne peut être aliénée ou remplacée par aucune machine, si sophistiquée soit elle, sans déchoir en idolâtrie des moyens ( qui exclurait tout fondement du devoir ).

6 - Le but de toute institution publique ne peut être que la Constitution d'une communauté véritable c'est à dire, à l'inverse de l'individualisme, d'une association en laquelle chaque participant a conscience d'être personnellement responsable du destin de tous les autres.

7 - La coordination universelle de ces efforts de croissance de l'homme peut seule permettre de résoudre les problèmes de la faim dans le monde et de l'immigration, comme du chômage forcé ou de l'oisiveté parasitaire, et de donner à chaque être humain les moyens d'accomplir ses devoirs et d'exercer les droits que lui confère cette responsabilité.
Elle exclut donc tout privilège de puissance, qu'il s'agisse de Veto, de pressions militaires ou financières ou d'embargos économiques.

Il n'appartient qu'à la communauté mondiale - sans différenciation numérique - de veiller à l'observance universelle de ces devoirs.

Roger Garaudy (texte reproduit dans plusieurs livres)

Fernand Léger. Détail

 

Création d'un groupe facebook "Roger Garaudy Dialogues"

https://www.facebook.com/groups/1691738004490246/

Groupe critique d'échanges autour de l'oeuvre et des engagements de Roger Garaudy, pour servir - en positif ou en négatif - à l'invention collective d'un avenir à visage humain. Tout point de vue est admis du moment qu'il respecte l'expression et la dignité de tous les autres. Tout propos incitant à la haine, à la violence, au racisme, à l'antisémitisme, toute injure seront sanctionnés par la radiation de son auteur du groupe. L'administrateur du blog "Roger Garaudy A contre-nuit", de la page FB "Roger Garaudy aujourd'hui"et du compte Twitter "A contre- nuit", gère pour l'instant seul ce groupe. Il y interviendra quand à lui le moins possible. Vous avez donc la parole !